Teknikledare, AI-strateg & CAIO
Stockholm, Sverige
Min pappa frågade mig när jag var 14: "Vilket problem ska du lösa?" Jag förstod inte då. Programmering i sig verkade vara utmaningen. Nu, 30 år senare, förstår jag äntligen — det handlar aldrig om koden, det handlar om att lösa problemet.
Hur jag tänker
Jag väljer alltid funktion framför popularitet. 1995 valde jag Delphi när alla andra valde Java — ett utanförskapval som prioriterade vad som fungerade framför vad som var populärt. Det förhållningssättet har definierat varje beslut sedan dess, inklusive att ta AI på fullaste allvar innan det var acceptabelt i boardroomet.
Jag drunknar medvetet i ett problem innan jag strukturerar lösningen. Det är inte oordning — det är metod. En LLM löser det du frågar om. Men om du inte förstår problemet tillräckligt djupt, vet du inte vad du ska fråga.
Vad jag faktiskt är
Jag är en byggare som undervisar, och en lärare som bygger. Jag kodar dagligen — inte som nostalgi, utan för att det är omöjligt att leda teknik trovärdigt utan att förstå den inifrån. Den som slutar koda slutar förstå.
Jag är också den personen som inte säljer drömmar. Om din idé inte håller, eller om AI inte är rätt svar på ditt problem, säger jag det direkt. Ärlig bedömning är mer värdefull än ett positivt möte.
Vad som driver mig
En övertygelse driver allt: att en person, utrustad med rätt verktyg och rätt mentalitet, kan leverera värde i skala — utan att kompromissa med kvaliteten. Inte som teori. Som ingenjörskonst.
Personligt ansvar är inte en princip bland andra. Det är grunden som gör att allt annat håller. Konsekvenser skapar omdöme — AI har inget eget skinn i spelet. Det har jag.
“En person kan leverera värde till tusentals — utan att kompromissa med kvaliteten.”
— Grundläggande övertygelse